David Geens – De kunst van het mogelijke

De Rederijkers hebben wat hulp nodig:

Voor de toneelopvoering in februari 2008 zijn wij nog op zoek naar kledij en enkele attributen. Hieronder vinden jullie een lijstje (met ook de persoon voor wie de kleren bestemd zijn).

Mochten jullie iets in de kast vinden dat bruikbaar is of iemand kennen die zoiets in bezit heeft, dan mogen jullie deze spullen afgeven bij ons in de dagbladwinkel, Veldstraat 7. U krijgt daar een bewijsje van afgifte zodat jullie na het toneel jullie spullen gemakkelijk te-

rug kunnen afhalen.

De kleren hoeven niet in perfecte staat te zijn maar moeten wel vanaf januari beschikbaar zijn.

★ Voor Geert Van Rijckeghem: een bruin/ecru kostuum, een foularke

★ Voor Koen Wittevrongel: Een kostuum, een mouwloos ondervestje, laqué dansschoenen

★ Voor Geert De Groote: Een felblauw hemd (mag ook ‘hawaïhemd’ zijn, maar wel blauw), een opvallende broek: felle strepen, tijgermotief, glitter of camouflagemotief), cowboy botten of puntlaarzen (maat 42/43)

★ Voor Meike De Bruyne: Een witte schort met verfvlekken, een overall

★ Voor Kathy Vandegeuchte: witte handtas, gele vissersmantel of gele regenvest, een lange jas

★ Voor Elias Degruyter: kleedje, lederen vestje (géén perfect), gele vissersmantel of gele regenvest

Algemeen: een deken of plaid met eventueel tijgermotief (mag ook effen rood zijn of zo)

Een mariabeeld of heiligenbeeld in plaaster of steen ongeveer 50 cm of meer hoog.

Wij zijn ook op zoek naar mensen die tekststeun willen verschaffen tijdens de repetities.

We repeteren op woensdag en vrijdag van 20u00 tot 22u00.

Als een paar mensen elkaar kunnen aflossen zou dit ook al prima zijn.

Alvast bedankt voor de medewerking!

Voor de toneelploeg,

Geert De Groote

Is het u ook opgevallen?

Op de laatste gemeenteraad van dit jaar vraagt men voorlopige twaalfden goed te keuren. Dit wil zeggen dat de begroting dus weer eens niet tijdig klaar is.

Vorig jaar heb ik dat ook al aangeklaagd, meer bepaald toen de begroting 2007 pas in maart van dit jaar klaar was. U herinnert zich waarschijnlijk nog wel dat ik dit de begroting van gemiste kansen noemde.

Toen werd als verklaring voor het zo laat indienen van de begroting gezegd dat het een overgangsbegroting was. Na 3 maand zou het nieuwe bestuur nog niet in staat geweest zijn om zelf een volledig nieuwe begroting rond te krijgen. Men beloofde beterschap voor de volgende en wij hebben hen toen in hun wittebroodsweken die intussen maanden waren geworden (maar soit) hen dat respijt gegeven.

Nu het is dus tijd is voor hun eerste “echte” begroting, zien we dat Groep9910 in hetzelfde bedje ziek is als de vroegere Gemeentebelangen. Een begroting tijdig rondkrijgen lukt niet en naar de reden hebben we maar het gissen.

Nu ja, gissen… Een goeie gok is gewoon dat het geld op is.

Voor wie op zondag 16 december al de kerstsfeer wil opsnuiven, organiseert De Litanie in Knesselare een XMAS Happening in samenwerking met visrokerij Alloo.

Er zullen gratis hapjes zijn zoals geroosterde sprot en gerookte zalmtoastjes.

Het (betalend) assortiment zal die dag ook uitgebreid worden met verse Glühwein, warme wulken, oesters, ter plaatse geroosterde scampibrochettes en mosselpotjes.

Wie brengt er een sneeuwkanon mee?

De zitting van de volgende gemeenteraad gaat door op woensdag 19 december 2007 te 20.30 uur.

Dus voor alle duidelijkheid: de gemeenteraad start uitzonderlijk (er is voorafgaand eerst politieraad) om 20u30.

Zoals altijd gaat de gemeenteraad door in de raadszaal van het gemeentehuis en bent u van harte welkom.

De dagorde:

A-punten

1. Belasting- en retributiereglementen:

1.1 – Contantbelasting rioolaansluitingen;

1.2 – Contantbelasting opruimen sluikstorten;

1.3 – Belasting opening melding- of vergunningplichtige inrichtingen;

1.4 – Belasting foorinstellingen;

1.5 – Belasting tweede verblijven en weekendhuisjes;

1.6 – Alg. retributie verkoop huisvuilzakken en compostvaten;

1.7 – Retributie gemeentelijke aanplakkingen;

1.8 – Retributie huwelijkspraal;

1.9 – Retributie afgifte administratieve stukken onroerende goederen;

1.10 – Retributie afgifte administratieve stukken;

1.11 – Retributie ophalen snoeihout;

1.12 – Retributie dienstprestaties werkliedenpersoneel aan privé-instellingen en particulieren;

1.13 – Retributie gemeentelijke kinder- en buitenschoolse opvang;

1.14 – Retributie privatief gebruik van openbaar terrein;

1.15 – Tariefreglement cafetaria Flabbaert;

1.16 – Tariefreglement sportcentrum Flabbaert;

1.17 – Tariefreglement gemeentelokalen;

1.18 – Tariefreglement evenementenkasten elektriciteit;

1.19 – Tariefreglement begraafplaatsconcessies;

2. Beleidsplannen:

2.1 – Intentieverklaring cultuurbeleidsplan;

2.2 – Jeugdbeleidsplan;

2.3 – Bibliotheekbeleidsplan;

2.4 – Sportbeleidsplan;

2.5 – Lokaal sociaal beleidsplan – uitstel;

3. Huishoudelijk reglement dagopvang;

4. Klachtenbehandeling;

5. Budget 2008 Ocmw;

6. Meerjarenplan Ocmw;

7. Kerkfabrieken:

7.1 – Sint-Willibrordus – budget 2008;

7.2 – Sint-Medardus – budget 2008;

8. Straatnaamgeving: “De Planterij”;

9. Ondergronds brengen ICS-netten;

10. Gecoro – wijziging samenstelling;

11. Voorlopige twaalfden;

12. Deontologische code gemeentepersoneel;

13. Uitbreiding managementteam;

B-punten

14. Huishoudelijk reglement gemeente;

15. Bekrachtiging beslissing college – verkoop aandelen Telenet;

16. Dotatie politiezone – bevestiging opname bedrag in begroting;

C-punten – schriftelijke vragen van raadsleden

geen

D-mededelingen

Geheime zitting

17. Aanstelling leden Gecoro.

Electrabel en De Standaard gaven ieder een andere invalshoek deze week naar aanleiding van deze vraag.

Met cijfers kan je heel veel bewijzen en uitleggen. Het is dan ook erg als je soms maar het naspeuren hebt naar het hoe en waarom.

Op dinsdag 11 december verscheen in De Standaard een artikel én een advertentie van Electrabel over de Belgische stroomprijzen. Beide gebruikten ze het pas gepubliceerde negende Europees Energierapport van de adviesgroep Cap Gemini.

En beiden trekken ze andere conclusies.

Electrabel: België is 5.2% goedkoper dan de buurlanden

De Standaard: België is duurder dan Europees gemiddelde

Even uitzoeken wie gelijk heeft.

Electrabel blokletterde:

De Belgische gezinnen betalen hun elektriciteit gemiddeld 5,2% minder dan in de buurlanden.

In een paginagrote advertentie gaven ze meer uitleg:

De Electrabel-prijzen voor de Belgische gezinnen liggen lager dan in de meeste buurlanden.

Is energie duur in België ? Het antwoord op deze vraag is momenteel “eerder ja”, althans voor olie en ook aardgas waarvan de waarde op internationale markten wordt bepaald.

Voor elektriciteit is het antwoord genuanceerder. Belgische gezinnen die klant zijn bij Electrabel, werden gedurende de laatste jaren niet geconfronteerd met gevoelige stijgingen van de elektriciteitsprijzen. 3 factoren vormen hiervoor een verklaring: inspanningen voor de verbetering van onze concurrentiekracht, strategische keuzes die we maakten en sommige productie-installaties die nu stilaan afgeschreven zijn. De officiële Europese Eurostat-statistieken bevestigen deze tendens. Elektriciteit kost in België minder dan in Nederland, Duitsland en Luxemburg en tijdens de voorbije 5 jaar waren de prijsstijgingen in België kleiner dan in de rest van Europa.

Wij stellen alles in het werk om onze klanten competitieve prijzen aan te bieden. Wij beseffen maar al te goed dat energie voor hen een grote uitgavenpost vormt. Dankzij deze inspanningen, liggen de Electrabel-prijzen voor de Belgische gezinnen vandaag gemiddeld 8,4% lager dan in de buurlanden.

Electrabel en Suez kiezen voor een strategie die tegelijk gericht is op zekerheid van bevoorrading, een beheerst prijsniveau en zorg voor het milieu. Dat is wat onze klanten van ons verwachten.

Daarbij stond deze infografiek:

In de financieel-economische bijlage van De Standaard van dezelfde dag stond ook een artikel naar aanleiding van de publicatie van het nieuwe rapport.

In dit artikel staat letterlijk te lezen:

De Belgische gezinnen betalen gemiddeld meer dan het Europese gemiddelde.

Grafisch stelde De Standaard dit als volgt voor:

Let even op de nuances, zowel in woorden als in beeld.

Electrabel vergelijkt de Belgische prijs met de buurlanden en komt uit dat België 5.2% goedkoper is.

De Standaard laat zien dat we duurder zijn dan het Europees gemiddelde.

Los van het feit dat Electrabel de prijs neemt van wat een gemiddeld gezin met een richtverbruik van 3500 kWu betaalt (wat mij een beetje laag lijkt, naar mijn eigen gezin kijkend) en De Standaard de prijzen zonder taksen gebruikt, kan je alvast vaststellen dat geen van beide liegt, maar de cijfers anders voorstelt.

Opmerkelijk is wel dat Luxemburg zonder taksen duurder is in het lijstje buurlanden. Luxemburg is duidelijk dus ook fiscaal voordelig voor energie.

Ik ben dus even in het rapport gaan kijken en heb zelf enige cijfers (telkens in eurocent) op een rijtje gezet.

Eerst de cijfers zonder taksen, zoals gebruikt door De Standaard:

Hier zie je dat België inderdaad 5.7% goedkoper is dan onze buurlanden, maar wel nog 4.8% boven het Europees gemiddelde zit.

Op energie worden er door de meeste staten vlotjes taksen geheven en dan verandert het beeld toch lichtjes:

Hier kom je inderdaad op 5.2% goedkoper uit dan de buurlanden, zoals Electrabel beweert, maar nog steeds 3.5% duurder dan het Europees gemiddelde.

Je kan dus ook concluderen dat we gemiddeld iets meer taksen heffen op energie dan onze buurlanden, maar minder dan op Europees vlak.

Bovenstaande tabellen zijn echter gebaseerd op absolute cijfers waarbij eventuele lokale munten werden omgerekend naar euro aan de koers van 1 januari 2007.

In de cijfers van Eurostat valt het echter meteen op dat bijvoorbeeld de Scandinavische landen in deze absolute cijfers de duurste zijn.

Eurostat heeft echter ook een koopkracht correctie uitgevoerd en werkt met een alternatieve munt: de PPS (Purchasing Power Standard).

De PPS is een kunstmatige munteenheid die als referentiemunt kan gebruikt worden om de koopkrachtverschillen tussen de diverse landen te elimeneren. Met 1 PPS koop je dus in elk land dezelfde hoeveelheid van iets.

In PPS uitgedrukt zie je plots heel andere cijfers:

Hier moeten we vaststellen dat België maar 1.1% goedkoper is dan het gemiddelde van onze buurlanden, maar we kunnen tegelijk vaststellen dat elektriciteit in deze berekening in België 3.4% goedkoper is dan het Europees gemiddelde.

Dus al bij al genomen kunnen we zeggen dat we op een vrijwel gelijk niveau zitten, zowel met onze buurlanden als met Europa.

Ter vergelijking, de uitersten in de tabellen (in PPS): Slovakije is de duurste met 24.31¤c en Griekenland is met 8.13¤c de goedkoopste.

Aangezien op de hoek van de Hellestraat en De Plaats er enkele nieuwe woningen en appartementen zijn bijgekomen (waar vroeger de tuin van Van Thuyne was), heeft het college van burgemeester en schepenen beslist dat de huizen aan de rechterzijde van de Hellestraat allemaal nieuwe nummers zullen krijgen.

De nieuwe nummers worden eerstdaags toegekend en zullen ingaan vanaf 1 april 2008.

Voor wie dus nieuwe visitekaartjes nodig heeft: via deze link kan u gratis 250 visitekaartjes bestellen (u betaalt enkel de verzendkosten).

De afdeling Bovenschelde van Waterwegen en Zeekanaal laat een MER opmaken voor het westelijk gedeelte van het Seine-Scheldeplan in de provincies Oost- en West-Vlaanderen. Dat plan betreft de realisatie van een volwaardige binnenvaartverbinding tussen het Seine- en het Scheldebekken vanaf de Ringvaart in Gent tot de haven van Zeebrugge. Het plan past in de ontwikkeling van het trans-Europese waterwegennet. Om het plan mogelijk te maken is een ruimtelijk uitvoeringsplan nodig. Ter voorbereiding van dat uitvoeringsplan zal een plan-milieueffectrapport de milieueffecten van de verschillende mogelijke alternatieven op het leefmilieu onderzoeken.

Het kennisgevingsdossier ligt ter inzage van 7 december 2007 tot en met 7 januari 2008 op de stadhuizen van de steden Brugge, Damme en Eeklo, alsook op de gemeentehuizen van Aalter, Beernem, Knesselare, Maldegem, Nevele, Oostkamp, Sint-Laureins en Zomergem. Vanaf 11 december is het document ook raadpleegbaar op het gemeentehuis van Knokke-Heist. Het document is ook beschikbaar in het provinciehuis van de provincies Oost- en West-Vlaanderen. U kan het document ook <%media(schipdonkkanaal/20071210-MER_Seine-Schelde-West.pdf|hier)%> downloaden. (71 MB, .pdf).

Tot 7 januari 2008 kan u uw opmerkingen m.b.t. de te onderzoeken aspecten binnen deze op te stellen planMER bezorgen aan uw gemeente- of stadsbestuur of aan de dienst Milieueffectrapportage op [email protected]

Grijp deze kans want enkel in deze stap kan u als burger inspraak verlenen:

U mag ook altijd uw opmerkingen in de commentaar op deze site met iedereen delen. Soms kan een idee van iemand een idee bij iemand anders doen rijpen. Noem het gerust virtuele brainstorming.

Of een buur kan het als leidraad gebruiken om eveneens te reageren, zodat de overheid ziet dat een bepaalde bekommernis niet de zorg van een enkeling is. Hoe meer opmerkingen, des te beter.

Vergeet echter ook niet uw opmerkingen door te sturen aan de overheid, want wij kunnen dat niet in uw plaats doen.

Het Engelse Wedmore wil van de kaart af. Of althans toch van de elektronische kaarten die gebruikt worden door GPS-fabrikanten.

De inwoners van het Engelse dorp zijn het beu dat vrachtwagenchauffeurs blindelings hun GPS geloven en dat de route door hun dorpje de meest efficiënte zou zijn, bericht The New York Times. De GPS geeft immers niet aan dat de straten nog ooit ontworpen zijn voor paarden en karren, niet voor tientonners. Vastgereden vrachtwagens, beschadigde voetpaden en verkeersonveilige situaties, ze zijn het in Wedmore zo beu als koude pap.

In de buurt ligt Barrow Gurney. Daar is de gemeenteraad het echt spuugzat. Zij hebben TeleAtlas en Navteq, de twee marktleiders in het produceren van het kaartmateriaal voor GPS-producenten, gevraagd om hun dorp gewoon van de kaart te halen.

Tele Atlas heeft al geantwoord dat het niet aan hen is, maar dat de lokale overheden gewoonweg zelf de stappen moeten nemen om wegen die niet geschikt zijn voor zwaar verkeer dan ook maar voor de vrachtwagens af te sluiten. Een tonnageverbod dus. Zij spelen wel met de idee om in de toekomst afzonderlijke GPS’en te creëren voor vrachtwagen, maar dan nog blijft het belangrijk dat de gemeenten zelf wettelijk bepalen waar de zware jongens mogen rijden en waar niet.

Zo zie je maar dat wereldnieuws soms ook lokaal nieuws kan zijn, want deze situatie herkennen we dus maar al te goed in onze eigen gemeente.

In de mobiliteitsbrief van december 2007 uitgegeven door de Vlaamse Regering, staat er ook een interessant artikel over deze problematiek. Ik citeer een aantal relevante passages:

De opmars van gps-systemen veroorzaakt meer sluipverkeer.

…

Peter Van der Perre (ITS Belgium): “Een gps definieert in prinsipe steeds de kortste en/of snelste weg. Daarbij wordt op dit moment onvoldoende rekening gehouden met bijvoorbeeld verbodsborden.”

…

“Als al die regelgevende borden in een databank zouden zitten, zouden de digitale kaartenmakers ze kunnen integreren.”

…

“Het blijft natuurlijk de taak van steden en gemeenten om een beleid rond sluipverkeer uit te stippelen.”

En wederom zien we de bevestiging, zowel in het Britse nieuwsfeit als in de mening van mobiliteitsspecialisten van de Vlaamse overheid, dat er maar één oplossing is: een tonnageverbod. Al het ander zijn praatjes voor de vaak.

Vorige week heb ik samen met 160 andere burgers een verzoekschrift ingediend bij het Grondwettelijk Hof waarin we de vernietiging vragen om de dit jaar aangepaste racisme- en discriminatiewetten te laten vernietigen.

Ik heb al meermaals van leer getrokken tegen wat ik de linkse dictatuur van het correcte denken noem. Deze drie wetten die op 9 juni van kracht zijn geworden zijn momenteel het gevolg van de alsmaar toenemende wurgende macht van de linkse rakkers.

De drie wetten (1, 2, 3) kwamen er nadat het toenmalige Arbitragehof op 6 oktober 2004 belangrijke onderdelen van de antidiscriminatiewet van 2003 vernietigd had. De regering besloot drie nieuwe wetten op te stellen: een wet die de oude racismewet uit 1981 moest vervangen, een nieuwe antidiscriminatiewet en een wet met betrekking tot de gelijkheid tussen mannen en vrouwen.

Deze nieuwe wetten bevatten zeer vage en ruime bepalingen. Onder andere de vrijheid van meningsuiting, maar ook de godsdienstvrijheid en de vrijheid van vereniging worden aan ernstige beperkingen onderworpen.

Een openbare aanklager die een stok zoekt, vindt die altijd in deze wetten. Volgens de strikte interpretatie is het voorlezen uit de Bijbel strafbaar. Zelfs Darwin citeren kan strafbaar zijn.

Het gaat zelfs zo ver dat iemand die onopzettelijk medewerking verleent aan een groep die kennelijk discrimerende boodschappen verspreid, gestraft kan worden. Oh wee voor de drukker die iets drukt wat nadien verkeerd blijkt te zijn of de hosting provider die een website host waar op een forum bedenkelijke verschijnen.

Deze wetten hebben een puur opiniedelict ingevoerd. Het hebben van een mening en die kenbaar maken, is strafbaar. De wet is zo vaag dat de bepaling wat strafbaar is, afhankelijk wordt van de goede of slechte wil van de openbare orde.

Iemands vrijheid stopt waar die van een ander begint, is een principe dat ik globaal in mijn rechtsvaardigheidsgevoel probeer te hanteren. Een mening kan kwetsen, maar een mening – hoe verwerpelijk ook – moet ter discussie kunnen gesteld worden. Niemand is eigenaar van het grote gelijk en dus niemand kan iemand anders veroordelen voor het grote ongelijk.

Vrije meningsuiting is een pilaar waarop onze westerse democratie steunt. Van zodra aan die pilaar gezaagd of gestut moet worden, wankelt onze democratie en is het in feite een overwinning van diegenen die de democratie bestrijden; notabene dan eigenlijk diegenen die men viseert door de invoering van deze wetten.

Het strafbaar maken van opinies is een teken van zwakte vanwege onze maatschappij. Het is een sluipend gif dat langzaam maar zeker dodelijk werkt. Je merkt het nu al aan de media die eenheidsworst van slecht nieuws leveren.

Ik kan me helemaal niet verzoenen met deze wetten. Ik strijd zelf tegen puur racisme, maar ik strijd met open vizier. Men verdelgt geen racisme met deze wetten, men dekt het alleen toe. En als “gevaarlijke” opinies ondergronds gaan, worden ze nog veel gevaarlijker. Het beste medicijn tegen kwalijke meningen, zijn een hoop andere gezonde meningen.

Openlijke debatten en een vlotte verspreiding van ideeën zijn de enige manier waarop we onze samenleving verder kunnen laten groeien. Nu moet je al opletten als je zegt dat mannen het sterke geslacht zijn, want dat is volgens deze wetten strafbaar.

Om nog een voorbeeld te geven hoe idioot deze wetten zijn: men mag geen mening verkondigen die aanzet tot discriminatie op basis van vermogen. Als politicus ben ik dus strafbaar als ik mijn mening verkondig dat vermogensbelastingen een goede zaak zijn.

Kortom, ik heb me onmiddellijk aangesloten bij deze 160 mensen die meester Matthias Storme hebben verzocht deze zaak te voeren.

Voor meer info, lees ons <%media(20071209-verzoekschrift-grondwettelijk-hof.pdf|verzoekschrift)%>.