David Geens – De kunst van het mogelijke

Het invoeren van een betalend systeem op het containerpark van Knesselare is definitief goedgekeurd. Knesselare heeft nog geen echt containerpark, maar stelt twee keer per week wel enkele containers ter beschikking.

De oppositie stemde tegen de invoering van het betalend afvoeren van afval, maar de meerderheid plooide niet. “Sinds 2003 is de verwerking van ons afval 43 procent duurder geworden”, zegt burgemeester Freddy Tanghe (Groep 9910). “In 2003 betaalden we 200.000 euro per jaar en nu zitten we al boven de 300.000 euro. Daar zijn de personeelskosten nog niet eens in meegerekend. Omdat wij nog altijd geen geld vragen aan de burgers, hebben we ook veel last van afvaltoerisme. Inwoners van gemeenten die wel een betalend containerpark hebben, komen alles hier dumpen.”

Vanaf 1 september moet je 1 euro betalen per aanvoer groenafval en 2 euro voor 1 kubieke meter ander afval. “We hebben niet eens een containerpark, maar we laten de mensen toch betalen”, protesteert David Geens (GVP). “Betalen voor iets wat niet bestaat, is volgens Van Dale oplichterij. Ik raad aan om de containers ’s nachts goed af te sluiten, anders gaan heel wat mensen ’s nachts gratis komen dumpen.”

(JSA)

© 2009 Het Laatste Nieuws

1. Retributie op aanvoer van groen- en ander afval;

Meer uitleg in deze blog

2. Grafconcessie – aanvulling;

Vroeger was een verlenging van een concessie alleen maar mogelijk met dezelfde termijn.

Voortaan is het ook mogelijk om een concessie van 50 jaar te verlengen met 15 jaar.

3. Tariefreglement – vergoeding speelpleinmonitoren;

De vroegere vergoedingen voor speelpleinmoni’s waren nogal aan de lage kant en kenden een onderverdeling voornamelijk op basis van de leeftijd.

Om deze vergoedingen in overeenstemming te brengen met andere speelpleinwerkings en om de klemtoon te leggen op het behalen van een attest en het belonen van ervaring, werden de dagvergoedingen voortaan als volgt opgesteld:

° monitor zonder attest: 13¤

° monitor met attest: 18¤

° monitor met attest én 2 jaar ervaring: 20¤

° hoofdmonitors: 28¤

4. Tariefreglement – speelpleinwerking;

Per kind betaalde men vroeger 1¤, wat ver beneden de normale prijs is, vooral ook gelet op het feit dat er drank en een versnapering wordt aangeboden. Voortaan bedraagt de bijdrage 2¤.

Extra activiteiten waarvoor toegangsgelden vereist is of busvervoer, worden wel nog extra aangerekend.

5. Tariefreglement – buitenschoolse kinderopvang (BKO);

Zie mijn opmerkingen in deze blogpost.

6. Tariefreglement – bijdragen toegangsgelden promotionele activiteiten, machtiging aan college;

Het college wenst de zoveelste machtiging om eigenhandig te kunnen beslissen hoeveel toegangsgeld ze vragen indien de gemeente iets organiseert.

Ik begrijp de noodzaak om voor sommige dingen kort op de bal te kunnen spelen, maar er gaat tegenwoordig geen gemeenteraad meer voorbij of er staan één of meerdere machtigingen aan het college op, zonder beperking op bedrag noch tijd.

Binnenkort is de gemeenteraad een lege doos en zit voorzitter Fons De Neve er voor spek en bonen bij.

7. Gemeentelijk algemeen nood- en interventieplan (Ganip);

Het lang verwachte veiligheidsplan is er voor onze gemeente. Een turg van 250 pagina’s.

8. Straatnaamgeving – definitieve beslissing (Rozestraat);

De nieuwe straat krijgt de tongbreker Brauwbilk mee.

We hebben wel de opmerking gemaakt om de cultuurraad te vragen in de toekomst namen te kiezen die geen economische meerwaarde betekenen voor de logopedisten in onze gemeente.

9. Straatnaamgeving – principebeslissing (Hoekestraat);

De normale procedure zal gevolgd worden. Eerst een oproep om voorstellen over te maken. Vervolgens zal de cultuurraad er eentje uitkiezen om als advies over te maken aan de gemeenteraad, die dit advies altijd volgt.

Bij deze een warme oproep voor een originele en uitspreekbare naam. Ik zelf stuur David Geensstraat als suggestie op, maar ik vrees voor voldoende stemmen deze keer 😆 .

10. IVM – verlenging intercommunale;

IVM was een tijdelijke vereniging van dertig jaar. Nu mogen ze nog een tijdje doorgaan tot 17 februari 2028.

In die tijd zullen ze oa een nieuwe verbrandingsoven bouwen.

11. Sporthal – uitbatingvorm cafetaria;

Daarover later meer.

12. Politiereglement sportcentrum Flabbaert;

De verkeersborden die er nu al stonden, konden nooit leiden tot een boete, want er was geen politiereglement.

Nu dus wel…

Er zal voortaan dan ook boetegwijs van leer getrokken worden tegen wie verder dan de parking parkeert, met name langs de wegen naar het voetbalplein en Flabbaert.

We hebben vanuit de oppositie wel gevraagd de belijning eens grondig aan te pakken zodat er optimaal kan geparkeerd worden.

13. Reglement kermissen en ambulante activiteiten.

In het kader van beter laat dan nooit: normaal moest iedere gemeente voor 2007 een uitgewerkt reglement hebben voor kermissen en markten.

We hebben er nu dus eindelijk ook eentje.

Belangrijkste aandachtspunt hierin is dat er geen standgeld te betalen is door de attracties die meewerken aan het gratis kinderuurtje.

Ik hoop wel dat de gemeente iets meer moeite zal doen om kinderen die geen school lopen in de gemeente (de gratis bonnetjes worden via de scholen verdeeld) te bereiken zodat deze niet uit de boot vallen.

Voor wie interesse heeft: de week voor het gratis kinderuurtje zijn bonnetjes af te halen in de bibliotheek (die spijtig genoeg quasi niet meer open is, dus voor werkende mensen met kinderen die school gaan buiten de gemeente: good luck).

De afgelopen weken hebben we al veel commotie gehoord rond kranten en uitgeverijen die personeel moeten ontslaan omwille van de tegenvallende (advertentie)inkomsten.

In Franstalig België heeft men nu een nieuw idee: een extra belasting op het Internet via de ISP’s. De redenering is dat het Internet mee aan de bron ligt van de verminderde interesse in kranten en dat men bijgevolg zo wat geld wil laten terugvloeien.

De mosterd heeft men in Frankrijk gehaald. Daar heeft president Sarkozy een taks van 0.9% ingesteld op ISP en telco’s als compensatie voor het stopzetten van reclame op de publieke netten.

Het is dan ook in Frankrijk dat een krant Libération het idee lanceerde om nog een extra taks te heffen op de inkomsten van de ISP’s en die taks dan te herverdelen onder de uitgevers van de dagbladen.

Natuurlijk rekenen de ISP’s deze taksen gewoon door aan hun klanten. De internettarieven zijn nog niet hoog genoeg in België dat we nu hieraan moeten denken…?

Trouwens, als men telkens als een sector het economisch minder goed doet, gaat opkrikken door taksen te heffen op de vernieuwende “opvolger” van deze sector, dan heft men eigenlijk een taks op vernieuwing.

Moeten we dan ook een taks heffen op het openbaar vervoer om de slabbakkende autoindustrie er weer bovenop te helpen?

Of een taks op nieuwe medicijnen om de weggevallen inkomsten van patentvervallen medicijnen te compenseren?

Ook weer opvallend is dat zelfs in deze materie een communautaire scheidslijn loopt. De Waalse uitgevers zijn voor dit idee gewonnen, de Vlaamse uitgevers lijken zich op de vlakte te houden.

Ik denk dat we duidelijk neen moeten zeggen tegen zulke taks die vooruitgang en vernieuwing zou belasten.

Het gat in de gemeentekas wordt echt schrikwekkend groot. Ik had gehoopt dat een nieuw bewind deze legislatuur de fouten uit het verleden zou rechttrekken en zou saneren, in de eerste plaats door het gemeentelijk overheidsapparaat te ontvetten.

Maar het heeft niet mogen baten. De dagelijkse werking (de “gewone dienst” op de begroting) stijgt alsmaar aangevuld door een hemeltergende schuldenlast die een rentesneeuwbal veroorzaakt. Daardoor blijven er geen middelen meer over en zal de rekening van 2008 met een grote financiële kater afgesloten worden. Ik heb er al eerder voor gewaarschuwd.

Het gevolg is dat men nu post per post de uitgaven bekijkt en iedere post apart “rendabel” wil maken. Met als gevolg dat er veel stiekeme belastingen bijkomen. Aan de gemeentebelasting en opcentiemen durft men niet te raken; men weet dat dit transparant is en dat er dan veel volkswoede zou ontstaan omdat we nu reeds bij de hoogst belaste gemeenten van het Meetjesland zitten.

Dus dat betekent dat quasi iedere “dienst” van de gemeente duurder zal worden. Zo dus ook met de Buitenschoolse Kinderopvang (BKO).

De prijs stijgt van 1,38 euro naar 2 euro per uur. Een stijging van 50%… De schepen van jeugd Herlinde Trenson had haar repliek ingeoefend: “wij rekenen in centen, niet in procenten”, maar toen ik naar een verklaring vroeg was haar antwoord “de personeelskosten zijn met 20 procent gestegen”. Begrijpe wie begrijpen kan…

Daaraan zie je dat de toegepaste truukjes niet kloppen. Als de kosten met 20% stijgen, waarom moeten de inkomsten dan met 50% stijgen? Dat krijg ik niet zinnig uitgelegd, zelfs niet met de warrige uitleg van de schepen. Procenten zijn relatief, met andere woorden ze drukken alles in relatie uit. Dat doet een berekening in centen niet. Meestal wordt zulke uitleg gebruikt om de waarheid te verdoezelen, met name dat de ene kant sneller stijgt dan de andere kant.

Trouwens, vorig jaar was er een totale indexsprong van 4,9%. Hoe dan de personeelskosten met 20% kunnen stijgen is mij ook nog steeds een raadsel.

Ik heb maar één conclusie: de huidige meerderheid smijt met geld en moet nu op slinkse manier de bevolking laten opdraaien voor hun wanbeleid.

Ik zou eerder voorstellen eens te snoeien in heel wat uitgaven in gewone dienst.

Om afvaltoerisme te bestrijden zal men in Knesselare vanaf 1september moeten betalen voor het dumpen van groen- en ander afval in de gemeentelijke containers. Ook in Eeklo wordt in die richting gedacht.

De beslissing om in Knesselare vanaf 1september een bijdrage te vragen voor het binnenleveren van groen- en ander afval stond deze week op de agenda van de gemeenteraad.

‘In de periode 2003-2008 zijn de verwerkingskosten voor het ingeleverde afval met 43procent gestegen, terwijl daar geen meerinkomsten tegenover staan’, legde burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910) uit. ‘Omdat wij niet over een officieel containerpark beschikken, kunnen wij niet werken met controlekaarten. Onze medewerkers kennen ook niet iedereen uit de gemeente persoonlijk, zodat wij vermoeden dat er sprake is van afvaltoerisme richting Knesselare. Door deze maatregel willen wij meer evenwicht krijgen tussen de inkomsten en uitgaven van de afvalverwerking.’

Concreet zal er 1 euro gevraagd worden per kubieke meter groenafval en 2 euro per kubieke meter ander afval.

Vanuit de oppositie werd geopperd dat dit een vorm van ‘oplichting’ is omdat inwoners moeten betalen voor een niet bestaand containerpark. Tanghe reageerde door te stellen dat dit park op komst is. ‘Vermoedelijk eind 2010 zal er gestart worden met de aanleg van een KMO-zone van 5 hectare aan de Aalterseweg waar plaats zal zijn voor een containerpark.’

Wie vanaf 1 september zijn kind naar de buitenschoolse kinderopvang in Knesselare stuurt, zal daar heel wat meer voor moeten betalen. De prijsstijging komt er vooral omdat de loonkost de laatste jaren zwaar gestegen is.

Per kind betaal je nu in Knesselare 1,42 euro per uur. Dat wordt vanaf 1 september opgetrokken naar 2 euro per uur. “We hanteren wel een maximum van 12 euro per dag”, legt schepen Herlinde Trenson (Groep 9910) uit. “Onze loonkost binnen de kinderopvang is de laatste jaren met maar liefst 23 procent gestegen. We kunnen niet anders dan die prijsstijging doorvoeren. We hebben uren gerekend en houden geen eurocent over aan dit nieuwe tarief. Dit is gewoon kostendekkend.”

Oppositieman David Geens (GVP) vindt de stijging niet verantwoord en bekijkt de stijging in procenten. “Dat is een stijging van bijna 50 procent”, zegt Geens. “Het is duidelijk dat het schepencollege probeert om het gat in de begroting te dichten. Ze durven de belastingen niet verhogen, want dat zou een schande zijn. Daarom proberen ze op die manier meer geld te verdienen.” Jeugdschepen Herlinde Trenson: “Wij rekenen in centen en niet in procenten. Op zo’n kleine bedragen zijn procenten helemaal naast de kwestie!”

(JSA)

© 2009 Het Laatste Nieuws

De volgende gemeenteraad gaat door op woensdag 10 juni 2009 om 20u in de raadszaal van het gemeentehuis.

De dagorde:

A-punten

1. Retributie op aanvoer van groen- en ander afval;

2. Grafconcessie – aanvulling;

3. Tariefreglement – vergoeding speelpleinmonitoren;

4. Tariefreglement – speelpleinwerking;

5. Tariefreglement – buitenschoolse kinderopvang (BKO);

6. Tariefreglement – bijdragen toegangsgelden promotionele activiteiten, machtiging aan college;

7. Gemeentelijk algemeen nood- en interventieplan (Ganip);

8. Straatnaamgeving – definitieve beslissing (Rozestraat);

9. Straatnaamgeving – principebeslissing (Hoekestraat);

10. IVM – verlenging intercommunale;

11. Sporthal – uitbatingvorm cafetaria;

12. Politiereglement sportcentrum Flabbaert;

13. Reglement kermissen en ambulante activiteiten.

C-mededelingen

D-punten – schriftelijke vragen van raadsleden

Bedankt, heel erg bedankt:

» Aan alle kiezers die voor N-VA hebben gestemd, in Oost-Vlaanderen en de rest van Vlaanderen. Ik ben vandaag wakker geworden en ik zag meteen een stralend geel zonnetje schijnen. Dat doet deugd.

» Aan mijn echtgenote en kinderen, die me zo vaak hebben moeten missen de afgelopen weken en soms met een overmoeide papa in huis moesten samenleven en dan nog eens bijspringen in allerlei campagneklusjes.

» Aan de helpers in deze campagne. Bijzondere dank aan het campagneteam Koen, Gert, Rufij, Guido, Joeri en Isabel. Het was onze eerste N-VA campagne samen. Binnenkort bij beter weer doen we eens een BBQ om te feesten en bij te praten. Dan kunnen we ook al afspreken wat we beter kunnen bij de volgende campagne.

» Aan al de kiezers die de moeite deden om het vijfde bolletje op de lijst te kleuren. De resultaten zijn nog niet definitief, maar ik merk al wel dat ik in ons arrondissement Gent-Eeklo een hoge score haal en bij de top van onze kandidaten thuis hoor. En dat terwijl ik nog maar 8 maand N-VA-lid ben. Dit is een hart onder mijn riem, een signaal om duidelijk door te gaan en me te blijven inzetten, zowel op gemeentelijk vlak als binnen de N-VA.

» Aan mijn collega’s en vennoot die me vaak hebben moeten missen omdat ik op markten en dergelijke stond. Ze hebben mijn afwezigheden goed opgevangen in het bedrijf.

Nu wacht Bart De Wever een belangrijke taak. De kiezer heeft duidelijk aangegeven dat een consequente houding belangrijk is. We moeten nu de ingeslagen weg verder in, zonder idioot te doen.

Te vaak is al gezegd dat N-VA te weinig compromisbereidheid heeft. Niets is minder waar.

We weten maar al te goed dat een coalitie geven en nemen is. Toch kan het voor de N-VA niet anders zijn dan dat de basisgedachte is om de Vlaamse bevoegdheden expansief te gebruiken. Vlaams kindergeld en een Vlaamse hospitalisatieverzekering zouden zeker in de komende legislatuur moeten uitgebouwd worden.

Persoonlijk duim ik voor een CD&V – VLD – N-VA coalitie. De kiezer heeft duidelijk rechts gestemd. Ik ben ook blij dat Vlaams Belang sterk wordt teruggedrongen. De kiezer heeft duidelijk begrepen dat zij geen recepten aandragen die de problemen in Vlaanderen kunnen oplossen.

Wordt gevolgd de komende dagen en weken, nu ga ik weer aan de slag, maar met een gelukzalig gevoel van dankbaarheid.