David Geens – De kunst van het mogelijke

De Bibliotheken Meetjesland beweren dat ze in de periode van zaterdag 6 oktober tot en met donderdag 11 oktober 40.000 items zullen uitlenen (boeken, CD’s, DVD’s, strips, …).

Als de Bibliotheken Meetjesland hierin slagen zal David Van Ooteghem van Radio Donna een bib-fuif geven in Knesselare.

De persoon die het precieze aantal uitleningen raadt (of dit het dichtste benadert) in die periode, zal een Party Pakket van het Meetjesland winnen (gesponsord door Voeding Meetjesland)! David Van Ooteghem zal de winnaar bekend maken in zijn programma op Radio Donna op vrijdagvoormiddag 12 oktober.

De uitreiking van het Party Pakket aan de winnaar en de bib-fuif van David Van Ooteghem gebeurt op de Verwendag van de Bibliotheken Meetjesland, 13 oktober van 15u tot 17u in de bib in Knesselare. Allen van harte welkom!

Als je op de Verwendag, zaterdag 13 oktober naar een bib in het Meetjesland komt, word je sowieso verwend met streekproducten (van Voeding Meetjesland), de krant met de najaarsactiviteiten van de bibs, magneten voor iedereen en een mooie bibtas voor nieuwe leden.

Na lang wachten ligt de springplankstraat eindelijk open: de Molenstraat krijgt eindelijk haar nieuwe riolering en inrichting. Bye bye kasseitjes…

Er is zelfs blijkbaar een meevaller: er steken zoveel leidingen in de grond, dat de oude riolering zo ingekapseld zit in kabels dat het onbegonnen werk is om de oude rioleringen en waterleiding uit te graven. Er is dan ook beslist om te kiezen voor de “korte pijn”. De oude riolering zal opgespoten worden.

Op die manier moet men nu geen tijdelijke waterleiding en zo aanleggen. Men kan de nieuwe leidingen leggen, iedereen in één ruk aansluiten op de nieuwe leidingen en dan kan de aannemer in één keer de nieuwe riolering leggen.

Minder overlast voor de inwoners en misschien zelfs sneller gedaan dan gepland.

Volgende zaterdag is het weer mosseldag in Het Klavertje Vier, de gemeenschapsbasisschool in Knesselare.

De directeur zegt in zijn uitnodiging dat de mosselboer garantie heeft gegeven op “supperlekkere” mosselen.

Voor wie geen mosselen lust, is er ook vol-au-vent of een vegetarische schotel.

Prijzen: 14¤ voor de mosselen en 10¤ voor het koninginnehapje of vegetarische shotel. Kinderen tussen 6 en 12 jaar betalen respectievelijk 7¤ en 5¤. Voor kinderen onder zes jaar is er gratis frietjes, appelmoes en worstjes.

Eten kan van 18 tot 22.

De opbrengst van deze avond gaat naar de ouderraad-vriendenkring die allerlei intiatieven steunt om het scholleven leerrijker, aangenamer en toffer te maken.

Inschrijven voor 10 oktober via [email protected]

Sinds een week zijn de werken aan de Groote Baan gestart. Momenteel ligt het ding open langs de kant van Knesselare centrum.

Wie dus naar De Plaats en omstreken wil, moet rondrijden. Door het parkeerverbod in de Maldegemseweg en de lichten aan het kruispunt van de Veldstraat verloopt de doorstroming van het verkeer nog redelijk vlot. Alleen zouden de verbodsbordjes iets meer naar de kant moeten gezet worden. Kruisend verkeer heeft net soms een paar centimeters te weinig als één van beiden nogal breed uitvalt.

De lichten aan het kruispunt Veldstraat/Maldegemseweg zijn een zegen. Wat mij betreft zou dat zelfs een permanente oplossing mogen worden, want dat kruispunt zorgt in de spitsuren toch vaak voor enige chaos die aan een schoolomgeving best te vermijden valt. Een idee om te onthouden als de gemeente begint aan de module 10 schoolomgeving.

Het grote probleem echter is voor de fietsers. Die moeten omrijden naar het kruispunt N44/Maldegemseweg. Aangezien ik deze week enkele bezorgde telefoontjes kreeg, ben ik net nog eens ter plaatse gaan kijken.

[foldergallery folder=”wp-content/uploads/media/1/20071006-werken-n44/” title=””]

Ik begrijp de verzuchting van veel ouders, maar aan de werken zelf zorgen voor een oversteek is onbegonnen werk. Het enige wat men had kunnen overwegen, is een fietsersbrug, maar ik heb totaal geen idee of de kostprijs daarvan al dan niet buiten proportie zou geweest zijn.

Wel vind ik dat een aantal kleine ingrepen de zaak zouden kunnen verbeteren.

Aan de lichten van het kruispunt Maldegemseweg/N44 ligt er slechts één zebrapad. Fietsers die van richting Ursel komen momenteel, moeten dus eerst naar rechts de heuvel over en kunnen dan veilig aan de lichten oversteken (die met een knop moeten bediend worden, of je kan er soms lang staan wachten).

Daarna moeten ze de Maldegemseweg door en met het parkeerverbod en lichte geslalom is dat nu niet direct de meest veilige weg te noemen. Ik zou alleszins een duidelijk wegwijzer plaatsen aan het kruispunt met de H.Sakramentsstraat om vooral jonge fietsers op weg naar school duidelijk te maken dat langs daar de kortste en veiligste weg is. En misschien zelfs Sakramentsstraat, Sportstraat en Nieuwstraat-Drieselken verkeersluw maken met “enkel plaatselijk verkeer” om het sluipverkeer in de spitsuren daar ook weg te houden en zo toch veiligheid te creëren voor de fietsers?

Het probleem is groter in de omgekeerde richting. Als je bijvoorbeeld de weg school naar Kapellestraat voor ogen neemt, dan moet je op het einde van de Maldegemseweg in principe op de fietsersknop aan de lichten drukken en gewoon de N44 dwarsen tussen de auto’s die afslaan naar Aalter door. Niet echt veilig.

Eerst oversteken om het enige zebrapad te nemen is ook geen sinecure tussen de vrijwel constante minifile aan de lichten en ongeduldige chauffeurs daar, zeker tijdens de spits, om toch nog maar mee door het korte groene licht te geraken.

Ik denk dan ook dat het een nuttige voorzorgsmaatregel zou zijn om tijdens de begin- en einduren van de scholen daar eens een agent te plaatsen om op zijn minst het verkeer daar wat tot voorzichtigheid aan te manen. Een langere tijd rood licht voor het verkeer op de N44 zou ook welkom zijn. En als men dan toch effe een noodprogrammering op die lichten zet: zet eens het licht voor het verkeer komende uit Maldegem richting Aalter eerder op rood dan het verkeer van Aalter, zodat de filevorming op de N44 van de auto’s die langs daar nu naar het centrum moet, beter kan afslaan. Per slot van rekening zijn de werken bedoeld om uiteindelijk minder afsla-files en veiliger voorsorteerstroken te hebben, maar ironisch genoeg creëert men nu een gevaarlijkere situatie tijdens de werken (de chauffeurs mogen daar net weer op twee rijstroken, geven flink gas en ontdekken dan plots net achter de heuvel een onverwachte file).

En plaats aub ook een bord op het fietspad langs de N44 aan dat kruispunt dat aangeeft dat het fietspad richting Aalter iets verder onderbroken is. Plaats dat bord bij voorkeur aan het zebrapad zodat fietsers die rechtdoor willen rijden, weten dat ze daar moeten oversteken.

Met een paar kleine inspanningen kunnen we als gemeente de noodzakelijke overlast toch al wat beter maken…

Vandaag berichtje gekregen van collega Roland Bonami:

Komende weekend

vrijdag 5 én zaterdag 6 oktober.

Op de binnenkoer van de Bibliotheek in Knesselare.

Je vindt Oxfam Wereldwinkel daar op vrijdag van 15 uur tot 20 uur en op zaterdag van 9 u 30 tot 16 uur.

Je zult er allerlei Fair Trade producten kunnen ontdekken en eventueel aankopen.

Koffie, honing, wijn, vruchtensap, rijst, chocolade, thee, ananas, speculoos en nog zoveel meer!

Gratis proeven kun je alleszins en ook een gratis geschenkje voor alle bezoekers!

Kom je eens af?

Stuur je dit berichtje ook even door?

Oxfam Wereldwinkel dankt je alvast voor de aandacht!

Hmz, eens kijken. Koffiebonen hebben we misschien nodig en Isabel staat nu al in de rij voor de zongedroogde mango’s…

Mogen we zeker niet vergeten, bespaart een rit naar Aalter.

Volgende week woensdag 3 oktober 2007 om 20u (raadszaal gemeentehuis) is er opnieuw gemeenteraad met volgende dagorde.

A-punten

1. Begrotingswijziging

2. Niet-verplichte uitgaven en toelagen

3. Dotatie politiezone

4. Functieprofiel cultuurbeleidscördinator – aanvulling

5. Statuten Lokaal overleg kinderopvang

6. Repitieruimte: wijziging retributie en gebruiksreglement

7. Infopanelen – tariefreglement

8. Straatnaamgeving – principebeslissing

9. Terbeschikkingstelling van provisies voor kleine uitgaven

10. TMVW: statutenwijziging

11. Imowo buitengewone AV 17 december 2007: goedkeuring agenda en aanduiding vertegenwoordigers

Toegevoegde punten

12. Gemeentelijke diensten gebruiken producten uit eerlijke handel (Groen!)

13. Sociale samenhangbevorderingsbon (Groen!)

14. Motie tegen verbreding van het Schipdonkkanaal (GVP)

B-punten

15. Korte toelichting door bestuurders intergemeentelijke samenwerkingsverbanden

C-mededelingen

16. Stand van zaken JWB

17. ICT-overeenkomst met provincie

18. Volgende gemeenteraad

Geheime zitting

19. Aanstelling voorzitter, secretaris en leden LOK

U bent natuurlijk allemaal welkom.

Een begrotingswijziging lezen is altijd een moment van wenkbrauwen fronsen.

Er zijn uiteraard de zaken die extra geld gaan kosten en zo, maar deze keer is het vooral opvallend wat er NIET zal gerealiseerd worden.

Kort samengevat: de liften aan de sporthal en de bibliotheek komen er (voorlopig) niet.

Ook de begraafplaats in Ursel wordt niet uitgebreid, ondanks alle reeds gemaakte plannen (spijtig dus van het geld dat aan die BPA werd besteed). Dat komt er van als er geen schepen meer is die het allemaal zelf aanlegt… 😆

En grappig vind ik volgende quote: “Gezien de geplande verhuis van de financiële dienst naar het gemeentehuis, wordt er voorlopig niets meer gedaan aan de geurhinder”.

Dus de ontvanger en haar personeel mag nog al die tijd (nog wel een jaartje, schat ik) in de stank blijven zitten en ondertussen hopen we maar dat men dan toch wel maatregelen zal nemen vooraleer de kinderopvang uitgebreid wordt.

Ik heb trouwens al opgevangen dat ook de kinderopvang last had van die rioolgeur; wil dit dan zeggen dat men ook daar maar in de stank moet blijven zitten?

En de schuldenlast van Knesselare (mijn stokpaardje, zeggen sommigen nu al) stijgt nog maar eens onverwacht met 1,25 miljoen euro. Een verwachte subsidie van het gewest is verkeerd ingeschat en nu moet men dus dat verwachte doch nooit gekregen geld nog extra gaan lenen.

Da’s weer eens een stijging van 11%. Voor wie aandachtig gelezen heeft op 12 september, daar liet ik in de rekening van 2006 ook al een stijging van 14% open en bloot komen. Dus op een maand tijd moeten zowat een stijging van 25% van de openbare schuld in Knesselare slikken.

Nou ja, dit bestuur is echt wel onder een slecht gesternte gestart. Hopelijk ziet de horoscoop voor volgend jaar er beter uit. Ik ben al benieuwd om die terug te vinden in de begroting van 2008…

Jaja, ik publiceer afgelopen woensdag enkele droge feiten over hoe de resultaten van 2006 ontspoord zijn en nu heeft burgemeester Tanghe toch wel het probleem blootgelegd, zekers…

Het is allemaal de schuld van de antirooklobby. Dat lees ik althans toch in Het Nieuwsblad van vandaag:

Het rookverbod kost volgens burgemeester Fredy Tanghe (Groep 9910) de gemeente veel geld. De gemeente sluit de jaarrekening 2006 af met een tekort van 130.000 euro op het eigen dienstjaar, wat betekent dat er minder inkomsten waren dan andere jaren. In de cafetaria draait de gemeente, mede door het rookverbod, 30.000 euro minder omzet. (cte)

Dus aangezien al die mensen die in de sporthal komen afzien om hun gezondheid op peil te houden, nu massaal afhaken van de sociale aspecten van het sporten omdat ze de net gewonnen extra fitheid niet meer kunnen verkankeren, zorgen nu voor een financiële put in de gemeentekas.

Komaan zeg, laat ik dit in de categorie “grappen en grollen van Tanghe” plaatsen…

De begrotingsrekening en resultatenrekening van 2006 vraagt toch wel even een aandachtige lezer om enkele cijfers naast mekaar te zetten.

Het is vaak leerrijk om diverse jaargangen naast mekaar te leggen: binnen één begroting kan men nogal eens wat cijfers overboeken en zo om het resultaat wat te verdoezelen.

Het grootste pijnpunt in onze gemeentelijke rekeningen blijft dan ook de schuld.

De begroting van 2007 opgemaakt door de nieuwe bestuurders voorzag op 1 januari 2007 een startschuld van 12.477.062¤. In het resultaat van de jaarrekening 2006 zien we echter dat de totale schuld opgelopen is tot 14.190.741¤. Dat is zomaar eventjes 14% meer schuld dan voorzien. Oops, dit bestuur is gestart onder een slecht gesternte. Pech voor hen; ik zou in hun plaats eens boos kijken naar de vorige schepen van financiën (oops, effe vergeten, dat was Fredy Tanghe).

België doet al sinds de aanloop naar Maastricht enorm veel moeite om zijn schuld te drukken. We horen deze schuld steeds uitgedrukt worden in een percentage ten opzichte van het Binnenlands Nationaal Product. Zowat de verhouding van hoeveel België waard is tegenover de schuld. Het is logisch dat je best minder schulden hebt dan wat je waard bent…

Wel, als we in Knesselare de schuldgraad berekenen, dan is die op één jaar tijd gestegen van 36% naar 40%. Lijkt dus maar 4% gestegen te zijn. Niets is minder waar: de schuldgraad stijgt 4 procentpunten maar dat is een stijging van maar liefst 11% op één jaar tijd!!!

In de resultatenrekening zat een grafiekje van de schuldevolutie. Dit is dus een officiële grafiek. Geen truukjes van uit de oppositie die een lijntje verkeerd tekent, gewoon wat de ontvanger zelf heeft ontworpen:

Zegt toch genoeg he, die sprong omhoog.

En weet u, dan hebben ze nog enkel de lange termijnschuld durven tekenen. Met de kortetermijnschuld erbij is dat meer dan 14 miljoen euro en had die sprong nog veel meer moeten zijn.

En wat erger is: het verbetert er dit jaar niet op, volgend jaar ook niet en in 2009 stagneert het heel misschien, want de komende jaren bevat het investeringsprogramma reeds meer leningen dan dat er aflossingen gepland zijn. Tegen dat deze legislatuur halverwege is, zal de schuldgraad meer dan 50% bedragen.

In de resultaten van de buitengewone dienst zit nog een leuk dingetje. De ontvangsten zijn 13% meer dan voorzien. Lijkt goed he? Ontvangsten in buitengewone dienst zijn echter quasi allemaal opgenomen leningen. Dus een hoger cijfer daar betekent dat men meer heeft opgenomen dan gepland. Zowat 13% (zie dus ook de derde alinea waar ik al zei dat er 14% meer schuld was dan voorzien volgens de recenste begroting).

De uitgaven zijn dan een pak lager: 3,5 miljoen tegenover 6,6 miljoen voorzien.

Lijkt dus klasse: meer inkomsten en minder uitgaven. Spijtig genoeg spreken we nog steeds over buitengewone dienst. In mensentaal vertaald wil het zeggen dat men meer geleend heeft en minder uitgegeven.

Zie ik nu uw wenkbrauwen omhoog gaan? Minder uitgeven, dan moet men toch ook minder lenen? Ja, een goede huisvader doet dat, behalve als die leningen nodig zijn om andere putten te delven en verbergen en er ook daarom minder geld over is voor de uitgaven.

Onze gemeente in de schulden steken om te investeren is nog aanvaardbaar, want de waarde van onze gemeente stijgt. Maar meer lenen om minder te doen is uit den boze.

Conclusie

Men smukt het resultaat op de buitengewone dienst op door wel de geplande leningen en meer zelfs op te nemen, maar een pak minder investeringen te doen en te verschuiven naar dit jaar (2007).

Deze rekening kan dan ook gezien worden als een overlijdingsbericht van de vorige bestuursploeg. Net zoals een doodsbrief is het voor de naaste omgeving al lang geen verrassing meer en voor de rest is het soms een harde schok om de droeve waarheid te leren kennen.

Zo is het dus ook met deze resultatenrekening. De GVP wist al langer dat men de kroniek van een aangekondigde dood speelde.

De truukjes en verschuivingen zullen nog hun gevolgen hebben voor de komende begrotingen, spijtig genoeg.

We wensen het huidig bestuur dan ook alle succes en vooral veel moed toe en sluiten daarmee definitief de boeken over de vorige legislatuur in de hoop dat deze beter en verstandiger met zijn centen zal omspringen.

In alle lagen van een westerse democratie die zichzelf een rechtsstaat durft noemen, vinden we de scheiding der machten terug en kennen we een specifieke drieledige structuur: wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Het spel tussen wetgevende en uitvoerende macht vinden we in al onze politieke bestellen terug: Kamer & Senaat versus federale regering, Vlaams Parlement versus Vlaamse Regering, provincieraad versus deputatie en gemeenteraad versus college van burgemeester en schepenen.

Wie goed luistert en gezond verstand gebruikt, snapt wel het grote verschil tussen wetgevende en uitvoerende macht. De wetgevende macht bepaalt de spelregels, de basisrichtlijnen, de krijtlijnen. Zij bepaalt wat er moet gebeuren en binnen bepaalde krijtlijnen hoe iets moet gebeuren. De uitvoerende macht voert deze opdracht dan uit.

Uiteraard moet de uitvoerende macht daarbij enige vrijheid krijgen. Het zou al te gek zijn moest iedere pen, potlood en schaar moeten beslist worden door de gemeenteraad.

De hogere overheid heeft hiervoor de mogelijkheid gecreëerd om zelf in te vullen wat “dagelijks bestuur” betekent. Uiteraard dat in gemeentes met tere coalities men meer controle zal willen behouden en dat in gemeentes met een sterk college die het laken naar zich zullen toetrekken.

Dat gebeurt dus nu ook in Knesselare. En wel heel vergaand!

Het college vindt het nodig dat dagelijks bestuur gewoon uitvoeren is wat op de begroting staat. Niet meer en zeker niet minder. En zonder nog bijkomende spelregels: als het op de begroting staat, mag het college eigenhandig beslissen hoe de aanbesteding gebeurt, hoe de investeringen zullen gebeuren, wie ze mag uitvoeren… Totale willekeur dus zonder enige democratische controle.

Ja, tenzij twee keer per jaar. Eén keer bij het voorleggen van de begroting en één keer bij de controle van de jaarrekening. Je moet dan al gespecialiseerd zijn om in die grote stapels cijfers nog de individuele aanbestedingen terug te vinden, want wees maar zeker dat men dan heel wat zal uitsplitsen en verdelen zodat een kat haar jongen niet meer terugvindt.

Wij zijn echter van mening dat er beter systemen bestaan. De hogere overheid heeft zelf in andere wetgeving bepaalde grenzen gelegd over hoe bepaalde opdrachten mogen gegund worden. In gewone dienst is er zo’n magische grens van 22.000 euro (excl BTW), in de buitengewone dienst ligt die grens op 5.500 euro.

Dat dit bedrag hoger ligt in gewone dienst is maar normaal: gewone dienst is de dagelijkse werking avn de gemeente en leunt dus sowieso al aan bij “dagelijks bestuur”. Daar zijn uitzonderlijke kosten dan ook echt uitzonderlijk want die horen als investering thuis op de buitengewone dienst.

Kijken we even naar andere steden en gemeenten:

• Geraardsbergen: gewone dienst tot 22.000¤, buitengewone dienst tot 5.500¤
• Zingem: idem; daar is het college ook verplicht een constante lijst ter inzage te houden van de bedragen die ze zelf hebben goedgekeurd onder de vorm van dagelijks bestuur
• Merchtem: idem
• Kampenhout: idem
• Stekene: idem
• Genk: gewone dienst zonder beperking, buitengewone dienst beperkt tot 5.500¤
• Wingene: gewone dienst zonder beperking en buitengewone dienst tot 50.000¤
• Veurne: geen beperking gewone dienst, buitengewone dienst 67.000¤ indien investeringswerken aan bestaand patrimonium, anders 5.500¤
• Zwalm: daar heeft onze gemeente de mosterd gehaald want het voorgestelde Knesselaarse reglement is een woordelijke kopie van het Zwalmse reglement

Een zoektocht via diverse notulen van andere gemeenten leert ons dat op 9 gemeenten er 5 zich houden aan de 22.000/5.500 regeling, er 4 anderen iets ruimere beperkingen op nahouden voor de gewone dienst en slechts één ander ook de teugels laat vieren.

Dit zou betekenen dat we als raadsleden enkel nog ja-knikkers worden. Blijkbaar doen wij als oppositie te goed ons werk en wil men ons buiten spel zetten.

In dat geval heeft collega-raadslid Bonami het eerder dit jaar bij het rechte eind gehad en worden wij als raadsleden veel te veel betaald. In plaats van presentiegeld begint het dan naar zwijggeld te ruiken. De begroting wordt er door gedramd omdat men dan met de magische woorden spreekt “we kunnen hier op de gemeenteraad niet in detail gaan van ieder dossier” en nadien zal het zijn “dit valt nu onder dagelijks bestuur; maar we zullen het af en toe als B-puntje op de agenda zetten”. In dat geval maakt men van die B-punten beter Z-punten: de Z van zoethoudertjes.

De GVP kan dus in geen geval akkoord gaan met een punt dat van 14 raadsleden elementaire taken ontneemt en deze 14 raadsleden degradeert tot lastposten die beter niet veel in de pap hebben te brokkelen. We vragen onze collega raadsleden dan ook om in eer en geweten eens na te denken of dit het mandaat is dat zij van hun kiezers hebben gekregen, vooraleer ze ja stemmen. Het is misschien de laatste keer dat hun stem iets kan betekenen vooraleer we in een democratische dictatuur leven.