David Geens – De kunst van het mogelijke

Oppositiepartij GVP geeft Groep 9910, de nieuwe partij van schepen Fredy Tanghe, haar domeinnaam terug. Nadat Tanghe vorige dinsdag de naam had bekendgemaakt, had GVP-voorzitter en computerspecialist David Geens www.groep9910.be ingepikt. ,,Zoals het hoort, moesten we een passend geschenk vinden na het ontvangen van een geboortekaartje van jullie geesteskind”, liet Geens gisteren sportief weten. ,,Na enig rijp beraad lijkt het ons gepast om u een geschenkje te geven, iets wat u als jonge ouder over het hoofd gezien hebt en toch altijd kan gebruiken.”

(CTE)

Het Nieuwsblad/Het Volk 8/5/05

Groep 9910, de nieuwe politieke formatie rond tweede schepen Fredy Tanghe (Gemeentebelangen), heeft zich in snelheid laten pakken door David Geens van oppositiepartij GVP. Die heeft de domeinnaam www.groep9910.be ingepikt.

De nieuwe lijst Tanghe stelde dinsdag haar nieuwe naam Groep 9910 voor. Ze kondigden toen ook aan een eigen website te zullen ontwikkelen, maar www.groep9910.be is nu ingepikt door de Knesselaarse neuzentrekkers. Het werk van GVP-voorzitter en websitespecialist David Geens: ,,Het was een grapje. Van zodra ik de nieuwe naam vernam, heb ik alle domeinnamen die verwijzen naar de lijst geregistreerd. We zullen er ten gepaste tijde nog iets fijns mee doen.”

Tanghe kan er niet mee lachen: ,,Dit is niet grappig. Wij zijn bezig met onze eigen zaken, blijkbaar kan dat van de GVP niet gezegd worden. Of ze die domeinnaam niet meteen hadden moeten vastleggen? ,,Tja, onze nieuwe naam bestond nog niet lang. Dit hadden we niet verwacht.” (CTE)

Het Nieuwsblad/Het Volk 6/5/06

Volgens GVP-voorzitter Geens leidt het dienstencentrum in de Rozestraat in Ursel een sluimerend bestaan. «Het dienstencentrum is er wel nog, maar men laat het stilzwijgend uitdoven. Wij vinden dat dit niet kan. Er moet een dienstverlening blijven voor de inwoners van Ursel in hun eigen dorp.

In Aalter gaat men zelfs in elke deelgemeente een zogenaamd servicepunt inplanten», weet Geens. «Het gemeentebestuur moet er op een meer moderne en performante manier de meeste basisdiensten verstrekken zoals burgerlijke stand en bevolking.»

De partij wil de situatie aankaarten tijdens de gemeenteraad van volgende week.»

Het Laatste Nieuws 6/5/06

De Gemeentelijke Volkspartij is met een petitie gestart tegen het volledig verdwijnen van de Post uit Ursel. «Als het postkantoor dan echt niet open kan blijven, zorg dan op zijn minst voor postpunten bij lokale handelaars», bepleit David Geens. De partij ziet ook heil in een ‘servicepunt’, dat zowel als dienstencentrum en als postpunt fungeert.

In de petitie doet de partij enkele voorstellen. «Diverse middenstanders hebben al interesse getoond om een Postpunt te openen, maar in onze zoektocht hebben we ook een voorstel uitgewerkt waarbij een Postpunt geïntegreerd wordt in een zogenaamd ‘servicepunt’, waar het gemeentebestuur ook enkele diensten aanbiedt», legt Geens uit. «NDe Post blijkt ook geïnteresseerd te zijn in een samenwerking met de gemeentebesturen.» De GVP heeft al een locatie voor ogen. «Aangezien de bibliotheek verhuist naar de pastorie, komt daar het gelijkvloers vrij», meent Geens. De petitie is ondertussen al door een 350-tal inwoners ondertekend en loopt nog tot na het weekend. Op de gemeenteraad van woensdag volgt de overhandiging. (GRG/JSA)

Het Laatste Nieuws 5/5/06

Oppositiepartij GVP is een petitie gestart om de sluiting van het postkantoor in de Rozestraat in Ursel te voorkomen. Het kantoor gaat dicht op 19 juni.

,,Wij vinden dat het kantoor niet zonder meer gesloten mag worden”, zegt David Geens. ,,In Tielt kon men de sluiting tijdelijk uitstellen tot er deftig overleg is geweest tussen de postdirectie en de lokale overheid.”

Volgens de GVP moet de gemeente de organisatie van een Postpunt op zich nemen, als blijkt dat er geen middenstanders geïnteresseerd zijn om dat zelf te doen. (CTE)

Het Nieuwsblad/Het Volk 5/5/06

Het postkantoor in de Rozestraat sluit op 19 juni. Iedereen hoopt op een alternatief als een PostPunt, een buurtwinkel die bepaalde taken van het kantoor zou overnemen.

In een schrijven aan GVP-voorzitter David Geens bevestigt Marnix De Vleesschauwer van De Post de sluiting van De Post Ursel.

,,Maar ik verzeker u dat alle maatregelen werden genomen om de dienstverlening te garanderen en de werkzekerheid te garanderen. Voor de meeste postale verrichtingen en enkele financiële verrichtingen kunt u een beroep doen op uw postbode. Minder mobiele mensen hoeven slechts een kleine affiche (verkrijgbaar in het postkantoor) op een duidelijk zichtbare plaats voor het raam te plaatsen en de postbode zal aanbellen. Voor meer gespecialiseerde verrichtingen kan u terecht in de grotere postkantoren”, legt hij uit in een brief.

Geens wil nu onderhandelen met De Post om een PostPunt te openen in Ursel.

,,Als GVP gaan we zelf op zoek naar een middenstander die PostPunt wil worden en trekken met dat voorstel naar de postdirectie. De gesprekken zijn al bezig.” Ook schepen Fredy Tanghe (Gemeentebelangen) deelt de bezorgdheid van Geens.,,Op de duur verdwijnt alles en wordt de leefbaarheid van een dorp bedreigd. Protesteren zal wellicht weinig uithalen. We zullen onze energie moeten gebruiken om te ijveren voor een samenwerking tussen De Post en een buurtwinkel.” (CTE)

Het Nieuwsblad/Het Volk 24/2/06

Het postkantoor van Ursel gaat op maandag 19 juni dicht. Een sluiting hing twee jaar geleden al eens in de lucht, maar kon toen vermeden worden. Het huurcontract loopt binnenkort ten einde en De Post bevestigde gisteren dat ze de intentie heeft om het kantoor in de deelgemeente van Knesselare op te doeken. Voor de dienstverlening zullen de Urselnaren voortaan een beroep kunnen doen op hun postbode, of kunnen ze terecht in de postkantoren in de buurgemeenten. Politiek Knesselare reageert ontgoocheld en zoekt naar alternatieven.

De teloorgang van de kleinere postkantoren gaat onherroepelijk verder. Ook Ursel moet er binnenkort aan geloven. Vooral voor de oudere en minder mobiele inwoners van het dorp is dit een opdoffer.

«Het huurcontract van ons postkantoor in Ursel loopt in juni ten einde en wij hebben inderdaad de intentie om het postkantoor van Ursel te sluiten», klinkt het bij De Post. «De inwoners van Ursel zullen wel een beroep kunnen doen op hun postbode. Er zijn kleine affiches die voor het raam kunnen worden gehangen en dan komt de postbode gewoon binnen. Dingen die de postbode niet kan regelen, zullen de mensen na 19 juni kunnen regelen in het postkantoor van Knesselare of in Aalter en Zomergem.»

Het was oppositiepartij GVP die gisteren het nieuws van de sluiting bekendmaakte. Het schepencollege was zelfs nog niet op de hoogte. De Post zou de gemeente vandaag inlichten.

postpunt

«Wij zijn officieel niet op de hoogte», zei schepen Freddy Tanghe gisteren. «Dit is in elk geval slecht nieuws. We gaan zeker contact opnemen met De Post om te zien wat er nog kan aan gedaan worden.» De GVP plant zelfs al acties. «Ook wij gaan protesteren, maar we zijn realistisch: als De Post de intentie heeft om het postkantoor van Ursel te sluiten, dan zal dat ook gebeuren», zegt voorzitter David Geens. «Het komt er dus op aan alternatieven te zoeken. We gaan proberen om in Ursel zoveel mogelijk affiches te laten bedelen die nodig zijn om de postbode binnen te roepen. Wij zijn ook al gestart met onderhandelingen met de middenstanders. Misschien wil één van hen wel een postpunt inrichten.»

Het Laatste Nieuws 24 februari 2006

Vrachtwagens van meer dan 5,5 ton worden binnenkort normaal gezien helemaal uit het centrum van Knesselare geweerd. De gemeenteraad heeft woensdagavond unaniem het politiereglement goedgekeurd dat door de GVP werd uitgewerkt en dat de wegreuzen uit de dorpsstraten moet houden. Of het verbod op zwaar vervoer er snel zal komen, is een andere vraag. Burgemeester Antoine Schrans en zijn college vrezen dat de provincie het gemeenteraadsbesluit zal schorsen.

Politieke overeenstemming is in Knesselare meestal ver te zoeken, maar over het dossier van het zwaar vervoer in het dorp is iedereen het eens: de wegreuzen moeten zoveel mogelijk uit de Hellestraat en de Veldstraat wegblijven. Tien jaar geleden werd in het centrum van Knesselare al eens een tonnagebeperking ingevoerd en moesten vrachtwagens uit de dorpskern blijven. Die maatregel kwam er nadat een vrachtwagen aan De Plaats een bankfiliaal had geramd. Maar op het verbod op zwaar vervoer in Knesselare kwam destijds heel wat protest van de buurgemeenten, vooral van Beernem. Doordat de vrachtwagens niet meer door Knesselare mochten, verschoof het probleem gewoon naar de omliggende gemeenten. Het verbod werd geschorst.

overleg

«Wij zijn voorstander van een tonnagebeperking, maar vrezen ook dat Beernem en de hogere overheid opnieuw zullen tegenpruttelen», klinkt het bij het schepencollege. «We zijn al een tijdje bezig met overleg tussen de verschillende partijen. Maar het is niet gemakkelijk, ook al omdat het om twee verschillende provincies gaat. Wij vrezen dat de provincie deze beslissing zal schorsen.»

Toch werd de tonnagebeperking goedgekeurd. Kan ook moeilijk anders, want in zowat heel het dorp hangen de opvallende affiches ‘Zwaar verkeer = geen leven meer’ voor het raam. Zowat elke inwoner wil verlost worden van het gedaver van de wegreuzen, dus tegen dit voorstel zijn is in een verkiezingsjaar zo goed als onmogelijk.

«We hopen nu dat de gemeentelijke diensten snel werk zullen maken van de uitvoering van de beslissing van de gemeenteraad», zegt voorzitter David Geens van GVP. «Wij zijn in oktober tot bij de bevoegde minister geweest en die heeft gezegd dat er niets kan gebeuren voor de gemeente zo’n politiereglement stemt. Wel, dat is nu gebeurd. We hopen dat de administratie het dossier nu geen maanden meer laat aanslepen en dat de verbodsborden snel geplaatst worden!», aldus nog David Geens.

Het Laatste Nieuws 27/1/06

Het dossier om vrachtwagens zwaarder dan 5,5 ton te verbieden in de dorpskern van Knesselare ligt opnieuw op tafel. Vanavond zet de GVP een punt op de agenda van de gemeenteraad dat die verandering moet regelen. Gisteren voerde de GVP al actie in het centrum.

Gisteren deelde de GVP brieven uit aan alle truckchauffeurs die voorbijreden. De partij maakte hen duidelijk dat de veiligste weg van Beernem naar de N44 richting Maldegem, Zeebrugge of Antwerpen niet via Knesselare is, maar wel via de E40 in Aalter.

«We hebben de test gedaan», zegt voorzitter David Geens (GVP). «Als je van Beernem naar Maldegem moet, rij je 9 kilometer om als je de E40 in Aalter kiest. De meeste GPS-systemen sturen de chauffeurs door Knesselare, omdat dit in kilometers korter is. Maar in tijd win je in de spits zelfs verscheidene minuten als je de snelweg kiest in plaats van ons dorp. Er moet weer een tonnagebeperking komen om het vrachtverkeer hier weg te houden.»

Schepen Tanghe stuurde gisteren op zijn beurt een brief naar de centrumbewoners. Volgens hem is de gemeente bezig met een overleg met alle partners. Intussen worden in de Veldstraat extra tellingen uitgevoerd en plant de politie bijkomende controles op zwaar vervoer. (JSA)

Het Laatste Nieuws 25 januari 2006

Vanaf vandaag loopt in het centrum van Knesselare een affichecampagne tegen het zwaar verkeer. Op de affiches staat een rennende olifant en het opschrift ‘zwaar verkeer = geen leven meer!’ De affiches en een begeleidende brief worden de komende dagen door de mensen van de oppositiepartij GVP in de bussen gestopt. Volgende week wordt op de gemeenteraad een politiereglement voorgesteld dat zwaar verkeer in het hartje van Knesselare moet verbieden.

«Het is de GVP die de affiches gedrukt heeft en bezorgt bij de mensen, maar we willen dit spel niet politiek spelen», zegt voorzitter David Geens. «Alle mensen die hinder ondervinden van het zwaar verkeer kunnen de affiche voor hun raam hangen. Ongeacht van welke strekking of partij ze zijn. We weten dat het probleem van het zwaar verkeer echt leeft bij de mensen.» Enkele weken geleden gingen de inwoners van het centrum al een petitie afgeven in het gemeentehuis met de uitdrukkelijke vraag om iets aan het probleem van het zwaar verkeer te doen. Schepen Freddy Tanghe beloofde toen het probleem verder te onderzoeken, maar zei er meteen bij dat een pasklare oplossing volgens hem niet voorhanden was.

Het Laatste Nieuws 18 januari 2006